Congrès du Parti Socialiste : épilogue
Crédit dessin : © Rimbus, dans un billet daté du 21 juin 2007, très précurseur…
La défaite en chantant, c’est décidément une habitude chez Ségolène Royal.
Elle nous avait fait le coup, déjà, à l’issue des présidentielles, en parlant de non-victoire plutôt que de défaite et en ne cessant jusqu’à aujourd’hui encore de se targuer de 17 millions de voix (et en réalité un peu moins) dont chacun sait hormis elle qu’une partie non négligeable s’était portée sur son nom, par dépit, abnégation et sens des responsabilités, pour tenter – mais sans beaucoup y croire – de faire barrage à Nicolas Sarkozy.
Et au premier tour déjà : l’effet du 21 avril 2002 additionné à la crainte du sarkozysme avaient permis à Ségolène Royal de bénéficier d’un retour de vigueur du vote utile. Elle fit un score légèrement inférieur à 26%, parvenant à réunir sous son nom quelques 9 millions et demi de voix, dont une part importante là aussi s’était ainsi exprimé avec un manque d’enthousiasme certain.
Qu’importaient ces quelques réalités qui auraient conduit n’importe quel responsable politique à faire preuve d’un peu d’humilité, Ségolène Royal choisit d’affecter de voir en un résultat plus que mitigé l’annonce de lendemains qui allaient nécessairement chanter : « Ce qui s’est levé ne s’arrêtera pas ! » Certes, mais il fallait tout de même une sacré dose de bonne volonté pour distinguer en cette catastrophique élection de Nicolas Sarkozy un quelque chose qui se serait levé – du moins à gauche…
Deux ans après, Ségolène Royal est encore défaite et triomphe encore, se targuant cette fois d’avoir convaincu « la moitié des militants socialistes, et peut-être même un peu plus » Passons sur ce « et peut-être même un peu plus » qui ne vise qu’à distiller dans les esprits qu’on lui aurait volé la victoire, et faisons un bilan un poil objectif de son résultat :
D’abord, notons que tout de même 40% des militants ne se sont pas rendus aux urnes, ont préféré s’abstenir que de choisir entre Martine Aubry et Ségolène Royal. Ce qui pour le moins relativise de beaucoup cette moitié des militants dont elle voudrait s’approprier le soutien.
Remarquons ensuite qu’au premier tour, et avec une abstention sensiblement identique (40%), elle avait recueilli 42,5% des suffrages. Un score certes honorable, mais il est pour le moins présomptueux de s’imaginer que parmi ceux là, les militants qui avaient en premier choix choisi la motion de Bertrand Delanoë soient devenus de fervents soutiens de Ségolène Royal.
Ainsi, en réalité, c’est uniquement parmi les 29% de militants qui se sont prononcés en faveur de la motion E signée par Ségolène Royal qu’il faut rechercher le poids de cette dernière dans le Parti Socialiste – sachant que parmi ces 35 000 socialistes, certains n’ont consenti en réalité à n’exprimer un tel choix qu’une fois que la candidate avait consenti de remiser sa candidature « au frigidaire« .
Disons donc, à la louche, qu’un quart des militants socialistes – parmi ceux qui se sont suffisamment senti concerné par ce congrès pour aller voter – soutiennent Ségolène Royal, son ambition présidentielle et sa ligne politique. C’est conséquent, mais c’est tout de même notoirement insuffisant pour crier victoire.
Il faut tout de même se souvenir que la fois précédente, la dernière fois où les militants socialistes avaient été invités à exprimer leurs préférences, Ségolène Royal avait obtenu dès le premier tour le suffrage de plus de 100 000 militants socialiste, pour un score dépassant les 60 % et alors qu’elle avait eu à affronter deux poids lourds du Parti Socialiste – Dominique Strauss-Khan et Laurent Fabius.
Passer de plus de 100 000 à moins de 35 000, divisant donc son audience par trois, et trouver le moyen de chanter victoire, voilà bien une prouesse à mettre au crédit de Ségolène Royal. Un certain Attila avait semble-t-il la même aptitude – du moins si l’on en croit l’Histoire telle qu’elle nous est contée par les protagonistes de Kaamelott (merci Maghnia) :
Où l’on parle de : Ségolène Royal perd… et chante victoire
|
|
